Cyril Mizrahi, vice-président de la FéGAPH, est candidat au Conseil national le 22 octobre 2023. Malvoyant, Cyril vit aussi avec un trouble de l’attention et de la voix (dysphonie spasmodique). Depuis plus de 25 ans, il s’engage au sein des associations d’entraide pour défendre les droits des personnes handicapées.

Avocat au sein d’INCLUSION HANDICAP et associé de l’étude DROITS EGAUX Avocat-e-s, Cyril est député au Grand Conseil depuis 2013, après avoir été chef du groupe socialiste pluraliste à l’Assemblée constituante et conseiller municipal à Lancy.

Au niveau cantonal, Cyril bénéficie déjà d’un solide bilan en matière de droits des personnes handicapées:

• Constitution genevoise de 2012  : Cyril a fait passer plusieurs articles garantissant les droits des personnes handicapées (16 et 209 notamment), qui en font la plus progressiste de Suisse en la matière. 
• Loi sur l’accessibilité (logements, places de travail et lieux publics) : Cyril a défendu le projet, accepté par la majorité du Grand Conseil malgré l’opposition des milieux immobiliers.
• Langue des signes : Cyril a fait inscrire sa reconnaissance dans la Constitution de 2012 (article 16), qui a permis la traduction des débats du Grand Conseil et des informations concernant les votations cantonales.
• « Une vie, une voix! » : Cyril a défendu la restitution des droits politiques des personnes sous curatelle, approuvée par le peuple en novembre 2020 : une première en Suisse !
• École : Cyril a déposé un projet de loi pour que les élèves avec handicap soient scolarisés dans les mêmes écoles que les autres, sur le modèle du canton du Tessin.
• Curatelles : Cyril a défendu une réforme pour que les droits et l’autonomie des personnes concernées soient mieux respectés.
• Discriminations : Cyril a défendu une protection étendue à tous les groupes discriminés, conduisant au vote d’une loi générale sur l’égalité. Une première en Suisse, qui sera bientôt suivie d’un nouveau projet du Conseil d’Etat concernant spécifiquement les droits des personnes handicapées.

L’élection de Cyril permettrait d‘augmenter la représentation des personnes handicapées au Parlement fédéral : actuellement, Christian Lohr (TG) représente seul 1,7 million de personnes concernées, c’est inacceptable !

Cyril veut se battre à Berne, comme il l’a fait à Genève, pour l’égalité des personnes handicapées dans tous les domaines, comme le demande l’initiative pour l’inclusion et le comité de l’ONU chargé d’appliquer la Convention sur les droits des personnes handicapées.

Pour soutenir Cyril, vous pouvez inscrire son nom deux fois sur le bulletin de votre choix. Au Conseil national, vous pouvez en effet voter jusqu’à deux fois pour la même personne (cumul). Attention toutefois, vous n’avez que 12 suffrages de personnes en tout. Si vous utilisez plus de 12 suffrages, votre bulletin sera annulé.

Pour en savoir plus:

• Retrouvez la liste des personnes handicapées candidates sur le site de Pro Infirmis consacré aux élections fédérales.
• Vidéo de présentation réalisée par Pro Infirmis sur YouTube

Communiqué du comité unitaire « Une vie une voix » du 29 novembre 2020 concernant le résultat de la votation genevoise sur la mise en œuvre de l’article 29 de la Convention de l’ONU sur les droits des personnes handicapées

A une large majorité, le peuple genevois a accepté de mettre fin à l’exclusion et à la discrimination des personnes handicapées ou âgées en matière de droits politiques. Une décision saluée par Markus Schefer, professeur de droit public à l’Université de Bâle et membre du Comité de l’ONU sur les droits des personnes handicapées :

Cyril Mizrahi, coordinateur de la campagne et député PS au Grand Conseil, revient sur le chemin parcouru  : « Il y a trente ans presque jour pour jour, le Tribunal fédéral reconnaissait enfin les femmes d’Appenzell Rhodes Intérieures comme citoyennes. Aujourd’hui, je me réjouis pour les personnes qui pourront enfin participer à la vie politique. Cette réforme, nous la devons aux associations, élu-e-s et universitaires qui ont fait depuis près de 10 ans un travail collectif de conviction. La campagne de votation nous a aussi permis de faire reculer les préjugés. »

Au nom de la faîtière Inclusion Handicap, Caroline Hess-Klein, vice-directrice et responsable du Département égalité, applaudit la décision genevoise :

Marjorie de Chastonay, députée verte Verte et présidente de la FéGAPH (Fédération genevoise des associations de personnes handicapées et de leurs proches) souligne l’importance de ce vote : « Mettre fin à l’exclusion à travers la démocratie via l’accès aux droits politiques permet d’inclure dans notre société toute la population, y compris les personnes en situation de handicap. Cela met fin à l’examen arbitraire et discriminatoire auquel sont soumises les personnes qui ont besoin d’aide. »

Delphine Bachmann, députée et présidente du PDC cantonal, revient sur la campagne,  : « qui a permis de sensibiliser la population sur les discriminations subies par les personnes avec handicap mental ou psychique, il s’agissait de rendre à ces personnes leurs droits politiques et leur dignité en reconnaissant leur contribution à la vie sociale et démocratique et en les considérant enfin comme des citoyens et citoyennes à part entière. »

Christian Frey, d’Insieme-Genève, exprime l’attente des proches de personnes avec handicap mental : « Enfin les personnes en situation de handicap seront considérées comme des personnes adultes responsables et plus comme des enfants potentiellement irresponsables ! »

Au nom d’ASA-Handicap mental, Anne-Sophie Kupper insiste sur le chemin qui reste à parcourir : « Pour inclure pleinement les personnes avec handicap mental, il faut maintenant développer une communication accessible autour des votations (vidéos, matériel facile à lire et à comprendre, débats dans des groupes de parole), proposer des formations sur le système politique et encourager la participation à la vie politique des personnes en situation de handicap. »

Pierre Vanek, auteur de la loi votée et député Ensemble à gauche, regarde aussi vers l’avenir : « À une large majorité, les personnes handicapées se sont vus reconnaître dignité et égalité. On a liquidé une discrimination indigne envers des concitoyen-ne-s dont les droits étaient bafoués… La démocratie à Genève est renforcée: c’est un pas en avant en direction du suffrage réellement universel ! Une vie, une voix ! »

Pour en savoir plus :

• Le site internet : www.une-vie-une-voix.ch
• Les organisations membres : http://fegaph.ch/votations/une-vie-une-voix/soutiens/

Affiche pour la fête des 20 ans de la FéGAPH.

La FéGAPH fête ses 20 ans sous le slogan: « Etre différent, c’est nornal! » le samedi 3 février 2018 de 14h à minuit, à la salle communale de Plainpalais

Rencontre, découvertes, échanges, débats…
Stands des associations, animations, débats, boire un verre, partager un repas…

Réaction du président de la FéGAPH Cyril Mizrahi suite à la décision de la SPG de boycotter l’école inclusive.

Parmi d’autres actions contre les mesures d’économie budgétaires, la SPG, le syndicat des enseignant-e-s du primaire, a décidé mercredi soir en assemblée que ses membres « s’opposeront fermement à toute mesure permettant de mettre en place le projet d’école inclusive ». En tant que président de la Fédération genevoise des associations de personnes handicapées et de leurs proches (FéGAPH), je suis consterné et déçu par cette déclaration pour le moins maladroite.

La FéGAPH s’est toujours battue aux côtés des enseignant-e-s pour revendiquer les moyens nécessaires pour l’école inclusive, qui n’est pas un « projet » mais un droit (cf. par ex. la motion 2247 sur l’école inclusive que nous avons initiée). S’opposer à l’école inclusive, c’est exactement comme si les enseignant-e-s déclaraient vouloir exclure de l’école publique les élèves noirs, étrangers ou musulmans : inacceptable. En ciblant et discriminant un groupe d’enfants particulièrement vulnérables en particulier, le syndicat a clairement franchi la ligne rouge et rompu le dialogue et la solidarité nécessaires entre les enseignant-e-s du primaire et une partie des usagers.

Non, les enfants en situation de handicap ne sont pas juste une variable d’ajustement, qui pourraient éventuellement fréquenter l’école publique le jour hypothétique où les circonstances budgétaires et politiques seraient favorables ! Non, l’intégration avec des moyens insuffisants n’est pas pire que l’exclusion d’enfants de l’école publique et leur placement dans des institutions séparées et non adaptées à leurs besoins. Aucune de ces situations ne devrait se perpétuer !

Ce n’est pas la première fois que la direction de la SPG joue aux pompiers-pyromanes sur cette question, alternant dérapages et justification sur le mode « on nous a mal compris… ». Si la SPG entend dire qu’elle s’oppose à une école inclusive sans moyens, il suffit de le dire ainsi. Alors qu’elle participera à la journée du DIP sur l’école inclusive demain samedi, la SPG donne un signal désastreux : elle légitime et encourage le rejet de la différence, renforce celles et ceux que l’école inclusive indiffère ou exaspère, dont elle devient l’alliée objective, et fait injure aux nombreux enseignant-e-s qui pratiquent l’inclusion, ainsi qu’aux efforts du DIP pour débloquer des ressources, malgré le manque de moyens alloués par le Grand Conseil. Heureusement, la SPG est seule parmi les syndicats d’enseignant-e-s à annoncer une telle « mesure » anti-enfants en situation de handicap.

Pour ma part, je compte poursuivre le combat pour l’inclusion dans le domaine de la formation, avec tous les partenaires qui tiennent un discours clair. J’invite ainsi les instances démocratiques de la SPG à clarifier publiquement leur position à l’égard des élèves en situation de handicap, afin de pouvoir reprendre ensemble le dialogue et la lutte pour une école accessible à chaque enfant et jeune.